8 (495)
8 (495)
8 (495)
8 (495)
646-83-26
943-53-00
Добрый день.
Я студент МГУ, мать воспитывает одна, отца нет. Учусь и проживаю в Москве, мама проживает НЕ в Москве (Приволжский ФО). В декабре мама вышла на пенсию. Коллегиальное решение: об отсутствии нахождения меня на иждивении.
Я получаю государственную стипендию в размере 1200рублей, что было указано в справке, полученной в учебной части для предоставления в пенсионный фонд. Однако, по требованию пенсионного фонда, эта справка обязательно должна быть заверена в бухгалтерии факультета. Но бухгалтерия предоставляет данные о стипендии в единой форме, в которой помимо основной стипендии указываются и надбавки. Дело в том, что помимо государственной части,я получаю надбавку от ректора (1200 рублей). Кроме того, как иногородний студент я получал социальную стипендию от правительства Москвы, оплачиваемую из фонда факультета (1600 рублей,с этого года перестал ее получать, т.к. факультетом больше не выделяются деньги на эту статью, но т.к. в справке фигурирует отчетность за прошедший год, то там она прописана); 6 раз в год, также как иногородний студент, проживающий в общежитии и имеющий одного родителя, получаю от 2000 до 3500 рублей. Таким образом, моя «стипендия» за период с ноября 2008г. по октябрь 2009г. составила 60 тыс.рублей или 5000 рублей в месяц.
Средняя «грязная», т.е. с учетом налога, заработная плата моей мамы составила 14 тыс.рублей за тот же период.
Далее, выдержка из решения комиссии:»//// является студентом очного отделения МГУ получает стипендию, не работает, [u]проживает с родителями[/u]. *** работает, имеет стабильный доход, ср.доход составляет 14000рублей. Среднедушевой доход 19000(14000+5000). Содержание, которое оказывает мать сына 4500 (9500-5000), значительно меньше ее собственного ср. дохода.
Регулярная помощь кормильца должна быть большей по объему, чем доходы трудоспособного лица. В связи с тем, что содержание, предоставляемое заявителем на содержание сына не достаточное для подтверждения факта нахождения на иждивении, принято решении об отсутствии факта нахождения на иждивении».
Отсюда возникают следующие вопросы:
1)Маму вообще не ознакомили с решением. На заключении нет подписи мамы. На руках имеется ксерокопия заключения (одна из работниц пенсионного фонда согласилась предоставить эти данные), само заключение маме вообще не показали. Как нам сказали – это нарушение. Куда нужно обращаться по этому поводу и в какой форме писать заявление?
2) Должны ли при расчете моей стипендии учитываться социальные надбавки? Ведь, например, уже в этом году мой доход сократился на 1600рублей в месяц, ввиду отмены соц.помощи от Москвы.
3) Объясните, почему при расчете ср.дохода берется з/п с учетом налогов?
4) Почему предполагается, что я получаю в месяц 9500. Почему не меньше? Ведь на этом основании и делается вывод, что я получаю от мамы 4500.
5) В решении комиссии указано, что я проживаю с родителями, грубейшая ошибка. Опять же – могло ли это повлиять на решение о непризнании моего нахождения на иждивении?
6)В целом, являются ли допущенные при составлении ошибки основанием для решения вопроса в судебном порядке и если да, то имеются ли случаи пересмотра решения комиссии в пользу истца?
Уважаемый Руслан!
1). Данное нарушение можете обжаловать в вышестоящий орган или в прокуратуру. Но выявление данного нарушения не повлияет на содержание принятого решения.
2). Учитывается весь Ваш доход. А вот отмена у Вас надбавок позволяет Вашей матери обратиться с требованием о пересмотре решения комиссии.
3). В Положении об особенностях порядка исчисления средней заработной платы (утв. постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. N 922) речь идет именно о начисленных суммах дохода, а не о «чистом» заработке.
4). Данные суммы мне также непонятны. Можете Ваш вопрос использовать при обжаловании в суд решения социальных органов.
5). Как раз наоборот. Раз Вы проживаете с матерью и на ее средства, то Вы и есть иждивенец. Также можете обжаловать этот довод.
6). Споры с государственными органами чрезвычайно сложны. Но, как мне кажется, в Вашем письме указаны основания для оспаривания решения комиссии.
| Tweet |