хотела бы подать иск в отношении страховой компании…

Д.Николаева:

25 Май 2009

Здравствуйте,
я, как частное лицо, хотела бы подать иск в отношении страховой компании:

На момент приобретения действующего страхового полиса КАСКО был дефект лобового стекла а/м и у меня имелось направление на замену стекла по предыдущему полису КАСКО. Дефект стекла был задокументирован действующей СК, и я была предупреждена о необходимости показа а/м действующей страховой компании после замены лобового стекла. Договор страхования содержит пункт об обязательном показе а/м после произведенного ремонта дефектов, которые существовали на момент приобретения полиса. А также пункт об отказе Страховщика в выплате в случае нарушения указанного пункта.
Я произвела замену лобового стекла за счет предыдущего полиса КАСКО, у меня имеются документы: направление на ремонт предыдущей СК , заказ-наряд выполненных работ, датированные числом более поздним, чем дата начала действия текущего полиса КАСКО.
ОДНАКО я забыла показать а/м с замененным стеклом действующей СК. Сейчас у меня новая трещина стекла, которую я предъявила СК для ремонта по действующему полису. Однако от действующей СК я получила письменный отказ (письмо датировано 24.04.09, письмо не заказное фактически получено 20.05.2009) в возмещении ущерба со ссылкой на нарушение пункта договора (не был предъявлен для осмотра отремонтированный а/м после замены лобового стекла).
На мой взгляд, позиция СК противоречит здравому смыслу: необходимость предъявления отремонтированного а/м имеет целью предупреждение недобросовестного обогащения Страхователя (повторное получение денежных средств на один и тот же ремонт). Но моя добросовестность подтверждается документами, свидетельствующими о выполненном ремонте прежнего дефекта:

- направление СК на ремонт

- заказ-наряд выполненных работ, выданный СТОА официального дилера.

Илларион Васильев:

Уважаемая Д. Николаева.
Во-первых, есть вопрос относительно Вашего титула собственника (или владельца) авто. Договор страхования автотранспорта (КАСКО) привязан к личности страхователя и страховщика, а не к самому автомобилю. Да – автомобиль предмет страхования. Но личность страхователя не безразлична. Момент продажи авто вынуждает покупателя заключить новый договор страхования имущества. Или иное указано в договоре? Может, все-таки у Вас доверенность на право управления/распоряжения авто? Тогда стоит ли подавать иск от своего имени? Или у Вас полис на предъявителя? Тогда иск подавайте от себя.
Во-вторых, сложно судить о сути вещей и событий, не читая правоустанавливающие документы. Другими словами, нам нужно видеть договор автострахования.
В-третьих, если вы нарушили договор, и не показали отремонтированное стекло страховщику, то не удивляйтесь в отказе. Не исключено, что Ваш страховщик имеет какие-то контрдоводы, которые могут опровергнуть Вашу, на Ваш взгляд безупречную, логику. Ваше понимание здравого смысла разбивается о дефиниции юридической логики, основанной на буквальном толковании договора. Если Вы не сделали «А», то не может идти речь о «Б». Т.е., если договор говорит, что Вы должны показать автомашину после ремонта автостраховщику, то не стоит ссылаться в качестве «алиби» на «забыла», «противоречия в здравом смысле» и т.д. Договору толкуются в прямом буквальном значении. Любое обязательство должно быть исполнено исходя из его понимания.

Однако, если Вы уверены в своей правоте. Что нам удастся доказать, что Вы – надлежащий истец, что для Вашего имущества наступил страховой случай, Вы действовали добросовестно, не нарушили договора, а ответчику – страховой компании не удастся нас опровергнуть, то позвоните по телефону +7(495) 646-83-26 и наши юристы с радостью помогут Вам в Вашем споре. В случае выигрыша стоимость оплаченного Вами гонорара будет компенсирована Вам ответчиком. Ну и компенсация морального вреда, естественно.
Удачи!
Васильев Илларион, юрист

Задать свой вопрос

хотела бы подать иск в отношении страховой компании…