Использование механизмов Европейского суда по правам человека

В 1998 году Российская Федерация присоединилась к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Ратификация Конвенции открыла для граждан России новые возможности по защите своих прав и свобод, гарантированных Конвенцией. Права, перечисленные в Конвенции, были прописаны во внутреннем законодательстве России, а также и в иных международных документах, подписанных ранее Россией и СССР. Однако, чаще всего, наше государство либо ограничивалось  пустой декларацией, либо защита прав и свобод не соответствовала Европейским стандартам прав человека. При этом нарушения чаще всего носили и носят  системный (массовый) характер.

Подписав Евроконвенцию, Россия согласилась с юрисдикцией над собой Европейского Суда по Правам Человека. Страсбургский суд  не является судом, пересматривающим решения национальных судов, но имеет целью констатировать нарушение Высокими договаривающимися сторонами (государствами), подписавшими Конвенцию, прав человека, а также присуждает справедливые компенсации жертвам нарушений. Решения могут содержать и предписания в отношении государства в целом. Суд выносит свои решения на основании Конвенции и прецедентов ЕКПЧ. Прецеденты Суда обязательны как для самого Суда, так и для всех государств-подписантов Конвенции. Последнее время Суд все чаще принимает пилотные решения, которые направлены на устранение системных нарушений. За исполнением решений ЕСПЧ следит Совет Европы. В истории нет не одного случая, когда решение ЕСПЧ было бы не исполнено каким-либо государством.

Применяя Евроконвенцию и практику ЕСПЧ можно защитить нарушенные права в следующих ситуациях:

• защита обвиняемого (подозреваемого, подсудимого, осужденного) по уголовному делу с момента возбуждения уголовного делаи до момента отбытия наказания;

• защита от незаконных и необоснованных ареста, задержания, продления сроков содержания под стражей, лишения свободы;
• защита против пыток и другого бесчеловечного и унижающего человеческое достоинство обращения, защита против насилия;
• защита по делам об экстрадиции;
• защита прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве;
• нарушение прав на эффективную защиту государственными органами и национальными правовыми механизмами;

• защита прав на справедливое правосудие в разумный срок;
• дела о защите прав собственности;
• пенсионные, социальные вопросы;
• защита семьи и вмешательство в частну. жизнь;
• дела о защите чести и достоинства и дела о дифамации;
• дела о депортации и защита свободы передвижения;
• нарушение избирательных прав;
• нарушение права на образование и др.

Жалобы в ЕСПЧ могут быть поданы индивидуальными и коллективными заявителями. Для подачи жалобы необходимо использовать все эффективные средства и механизмы защиты права на национальном уровне. Жалоба должна касаться только нарушений статей ЕКПЧ, совершенных в период после подписания государством Конвенции.  Имеются и иные критерии приемлемости жалобы. Жалоба может быть написана на стандартном формуляре  в произвольной форме, но существуют специальные требования изложенные в регламенте ЕСПЧ. Также существуют особенности написания и подачи жалоб в ЕСПЧ. В жалобе рекомендуется показывать нарушения, ориентируясь на национальные законы, во взаимосвязи с прецедентами Страсбургского Суда.

Как показывает практика, более 85% жалоб в ЕСПЧ признаются неприемлемыми, т.е. не подлежащими рассмотрению в Суде. Напротив, жалобы, которые признаются приемлемыми, как правило, разрешаются полностью или частично в пользу заявителя. Вот почему особенно важно привлекать к составлению жалобы адвоката, квалифицирующегося в области Европейского права. Тем более, Регламент ЕСПЧ определяет возможность участия в судопроизводстве в Европейском Суде исключительно адвоката (лица имеющего статус адвоката в соответствии с национальным законом).

Адвокаты Коллегии Адвокатов г. Москвы «Малик и Партнеры» помогут Вам по следующим направлениям, связанным с правовой защитой в ЕСПЧ:

• консультирование по вопросам применения международных механизмов защиты прав человека в РФ;
• подготовка предварительной (первое письмо) и полной жалобы в ЕСПЧ;
• сопровождение дел в ЕСПЧ, начиная с регистрации жалобы, стадии приемлемости, коммуникации и ее рассмотрения;
• выработка и осуществление стратегической защиты (применение норм Конвенции с самого начала спора (уголовного дела) в национальных судебных и государственных органах);
• жалобы по делам против пыток, жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинства обращению;
• жалобы по делам об экстрадиции;
• жалобы о нарушении права на судопроизводство и исполнение судебных решений в разумный срок;
• жалобы с применением срочной (внеочередной) коммуникации.

Адвокатом Коллегии г. Москвы «Малик и Партнеры» Васильевым И.Г. поданы и сопровождаются следующие индивидуальные жалобы в ЕЧПС:

• Hoxhaj v. Norway (№ 44367/09) – депортация из Норвегии и защита семьи;
• Khazerov v. Russia (№2623/10) – незаконное привлечение к уголовной ответственности и осуждение, нарушение права на справедливый суд;
• Neshumov v. Russia (№3102/10) – длительное исполнение судебного решения о предоставлении жилья военнослужащему, вопрос о применении мер общего характера в отношении России. Дело в стадии коммуникации;
• Kurbatov and others v. Russia (№23858/10) – нарушение права на справедливый суд (гражданский аспект);
• Chibilyaev v.Russia (№ 64387/10) - нарушение права на справедливый суд (гражданский аспект);
• Safonova v.Russia (№ 72849/10) – нарушение права на образование, нарушение права на эффективную защиту административным органом, нарушение права на справедливый суд;

Полезная информация:

Изменения в Регламенте Европейского Суда относительно порядка рассмотрения дел

Пилотные решения ЕСПЧ

Изменения в процедуре ЕСПЧ

Помощь в Европейском суде по правам человека.

Звоните: (495) 646-83-26